女人通常都有个错误看法，以为把自己交出去，会很快锁紧目标男人。女人愈对男人锁紧，就愈会把身体当做一种武器。于是乎女人愈爱对方，就可能愈快跟他上床，主导权每每掌握在女方手上。然，日后的性爱主动权，则往往返回男方。那么，到底第几次约会上床才是合理的标准呢？

第几次约会才能“上床”？

第一次就上床，就是闹着玩了；第二次上床无疑是快了点，但可能真的急不可待；但男人在肯定了双方情侣身份后，大概最多只会等一个月。我的酒友圈中时常流传着这样的讲法：

我昨晚约会了一个新鲜的女孩，大家都很投契，酒馆舞池出出入入了半晚（在香港与上海北京大抵都一样，一个晚上总要蒲足数个场才过瘾吧！），醉意浓了，走在街上，大家都不想归家。

朋友问：我应否当晚就叫她回家？说的，自然是床头事。

如果是没打算长远发展的话，这可不是问题。但难题是：

如果是想跟对方发展成伴侣，那又是另一回事。事实放在面前（纵然你不太相信）：男人对性的态度，比我们想像之中保守。

另一个朋友这样响应：我有过类以的经历，第一次投契（不是第一次见面，可是相识好一段日子都没有火花，然后在某次特定的机缘，擦亮了！），你直觉感到对方是你今晚最想拥着去睡，又或者明早睁开眼第一个走进眼帘的人。但你就是没有提出。因害怕提出了，换来不想听的答案，一丝幻想都没有了。

等到二次约会，他终于按捺不住，女子也乐意随他返到寓所。之后，女的问男的第一句是:干吗你上次不带我回来？那么对于男女双方而言，究竟要到第几次约会才上床？这问题，包含了对爱情看法的根本不同。

第一次就上床，怕且大家都明知是闹着玩了。

第二次才上床，无疑是快了一点，但可能真的急不可待（像我的朋友）。

但男人在肯定了双方情侣身份后，我相信最多只会等一个月。当然，我不是说: 一个月后你还不跟你的男友上床，他就会离开你或者讨厌你。好的男人是会尊重你的，但我想说的只是：他不提出不代表不想。一个月时间，是心理准备多于生理的需求。即是说，当两人开始拍拖之初，一个月是一个平常的磨合期，发现有什么合不来，多数这限期内就提出分手了。免得拖下去，泥足深陷伤得更重。当彼此都有信心走在一起，事情就自自然然会发生。

这种事是没有一个准则或时间表的。但一个月是个合理的归纳。也不是没有把性看得神圣的。他们会协议，由拍拖至结婚的阶段中，绝不上床。且留待性这回事到最重要一刻（真正的洞房）才享受。愈是期待愈是美丽。

这个，虽然我个人感觉很是好奇：把一股冲劲储起，到时候一次爆发──我对这种延后的高潮，虽然不至期待，但同时又不无祝福。守得云开见月明，到时高潮会否加倍发放实未知，但这样处心积虑就确实让女人嫁得过。

但女人认为第几次才上床为合理的标准呢？实情是：女人通常都有个错误看法，以为把自己交出去，会很快锁紧目标男人。女人愈对男人锁紧，就愈会把身体当做一种武器。于是就有了这一种：女人愈爱对方，就可能愈快跟他上床，主导权每每掌握在女方手上。

不过若长远计，日后的性爱主动权，则往往返回男方，故此女性在未跟男方上床前，倒有段莫名其妙的上峰快感。当然，那并不一定等同男人就会加倍奉还。你用性作武器，并不表示姻缘就因此而稳定。说到底，男人投入爱的程度跟第几次约会才上床的时间方程式，关系不大。